2015‘살아 숨 쉬는 향교․서원’활용 사업 공모 계획(안)

대통령 지시사항 : 0005240(2013. 7.17)

- 관광산업 육성방안 관련 후속조치 철저 -

q

ㅇ 관광산업은 융합적인 산업이므로 모든 부처가 한 마음이 되어서 관광산업을 일으켜 보도록 협업의 모범사례를 만들어 주기 바람

- 오늘 보고된 내용, 논의된 아이디어, 전략별 추진과제가 제대로 이행될 수 있도록 문체부를 비롯한 관계부처가 최선을 다해 주기 바람

- 하나하나 이행되는 상황을 철저하게 점검하고 세심한 모니터링 체계를 마련하기 바람

□  지역문화유산 관광자원화

ㅇ 지역 전통문화유산 활용 프로그램 지원확대(’13년 38개소→’18년 120개소)

2014. 6.

(활용정책과)

2015년‘살아 숨 쉬는 향교․서원’활용사업 공모 계획(요약)

□ 사업목적

ㅇ 향교․서원문화재 활용이 최대의 보존이라는 새로운 가치 정립

ㅇ 정신문화재의 본래 가치와 진정성을 계승하고, 이를 현대적으로 재창조

ㅇ 향교․서원문화재를 지역 사회의 대표 문화재 활용자원으로 육성

□ 사업목표

ㅇ 1지자체 1향교․서원문화재 활용사업(장기:1향교․서원문화재 1활용 사업)

□ 사업개요

ㅇ 시행방법·주체 : 지방자치단체 보조․지방자치단체

ㅇ 사업기간 : 2014년 ~ 계속

ㅇ 총사업비 : 계속사업

ㅇ 보조금 보조율 : 국비 50%(지방비 50% ; 광역25%+기초 25%)

- 사업유형별로 차등지원 : 3천만원 / 5천만원 / 1억원 이내

ㅇ 사업유형 : 시범육성형(1년차), 집중육성형(2~4년차), 지속발전형(5년차~)

ㅇ 사업내용 : 향교․서원의 역사적 의미와 가치를 융·복합적으로 창출하는 교육·문화·체험·관광 프로그램 발굴·운영

ㅇ 사업선정 : 지자체 공모(매년 6월~8월, 심사 9월, 통보 10월)

□ 사업관리

ㅇ 사업지도 및 평가 : 전문평가 기관 선정 시행

ㅇ 우수사업 표창 및 상금 수여 : 해당 지자체 및 주관단체(5개, 12월)

ㅇ 문화재 경영역량 강화 : 문화재경영기획 강좌 운영, 워크숍 등

ㅇ 사업홍보 지원 : 홍보자료 배부, 동영상 홍보(헤리티지 채널) 등

□ 사업경과

ㅇ 2014년도 : 38건, 12억원 지원

구 분		향 교			서 원			합 계
	국가	시도	계	국가	시도	계	국가	시도	합 계
건 수		24	24	8	6	14	8	30	38
지 원		629	629	343	228	571	343	857	1,200

	목 차
Ⅰ. 사업개요 6 Ⅱ. 활용방향․프로그램 개발유형․운영견본 8 Ⅲ. 사업내용․요건․유형 13 Ⅳ. 기대효과 15 Ⅴ. 사업공모 및 접수 15 Ⅵ. 사업심사 및 선정 16 Ⅶ. 사업지원 및 관리 17 Ⅷ. 추진절차 및 일정 20 별표1. 2015 향교서원문화재 활용사업 신청현황 21 별표2. ○○년 향교․서원문화재 활용사업 일반점검자 평가표 22 별표3. ○○년 향교․서원문화재 활용사업 전문가 평가표(시범형) 23 별표4. ○○년 향교․서원문화재 활용사업 전문가 평가표(집중형) 25 별표5. ○○년 향교․서원문화재 활용사업 전문가 평가표(지속형) 27 붙임 1. ○○년 향교․서원문화재 활용사업 신청서(양식) 30 붙임 2. ○○년 향교․서원문화재 활용사업 성과보고서(양식) 42

Ⅰ		사업개요

□ 사업개념

ㅇ 선현의 덕을 기리고 인재를 양성하며 전통문화의 정체성을담고 있던 향교․서원문화재의 가치를 재발견하고, 인문정신을 현대적으로 계승․발전시키며, 선비들의 지혜와 삶을 융․복합적으로 체험하는 살아 숨 쉬는 문화 사랑방

□ 추진배경

ㅇ 문화재 5개년(2012~2016) 기본계획 이행

- 핵심전략 및 정책 목표 : 특성화․지역화 / 국민의 문화향유권 신장

추진과제	정책과제	세부과제
문화재 가치 활용 및 산업화	문화재 활용 콘텐츠 다각화	지역문화재 생생 활용

- 계획의 특징 및 중점 추진과제

․ 경제력에 걸 맞는 문화부국으로서의 전통문화 향유․활용 활성화

ㅇ 국정과제 성과목표 달성

- 2013년도 문화재청 국정과제(112-1) “문화유산 관리체계 개선”의 주요단위과제 중 하나

․ 향교․서원문화재 관광자원화 및 전국 확대 실시 기반 구축

․ 문화재활용의 대표 브랜드로 육성․극대화하여 문화재 향유서비스 강화

ㅇ 국가지정 서원문화재(9개) 세계 문화유산 등재 잠정 활용기반 조성

- 보존관리 계획 수립 기초자료 제공 및 세계유산 등재 성공 토대 형성

․ 문중-유림-주민들의 자발적 참여를 통해 체계적․지속적․효과적인 교육․체험․홍보 프로그램 운영 체제 확립

ㅇ 대․내외적으로 문화재를 이용한 경제적 가치 창출의 욕구 증대

- 수요자 눈높이에 맞는 문화재활용 정책 강화 분위기 조성 필요

․ 문화재 관광자원화에 대한 사회적 여건 성숙과 사회적 변화 흐름 반영

□ 법적근거

ㅇ 「문화재보호법」제1조(목적), 제4조(국가와 지방자치단체 등의 책무), 제6조(문화재 기본계획 수립), 제7조(문화재 시행계획 수립)

- 제1조(목적)

· 문화재를 보존하여 민족문화를 계승발전하고, 이를 활용할 수 있도록 함으로써 국민의 문화적 향상을 도모함과 아울러 인류문화의 발전에 기여함을 목적으로 한다.

- 제4조(국가와 지방자치단체 등의 책무)

· 국가는 문화재의 보존·관리 및 활용을 위한 종합적인 시책을 수립·추진하여야 한다.

· 지방자치단체는 국가의 시책과 지역적 특색을 고려하여 문화재의 보존·관리 및 활용을 위한 시책을 수립·추진하여야 한다.

- 제6조(문화재 기본계획 수립)

· 문화재청장은 시·도지사와 협의를 거쳐 문화재의 보존·관리 및 활용을 위하여 문화재활용에 필요한 사항 등이 포함된 종합적인 기본계획을 5년마다 수립하여야 한다.

- 제7조(문화재 시행계획 수립)

· 문화재청장 및 시·도지사는 문화재기본계획에 관한 연도별 시행계획을 수립 시행하여야 한다.

□ 추진체계

ㅇ 사업시행주체․방법 : 지방자치단체 / 지방자치단체 보조

ㅇ 사업수혜자 : 일반국민

ㅇ 사업기간 : 2014~계속

ㅇ 총사업비 : 계속사업

ㅇ 보조금 지원근거 및 보조율

- 근거

․「문화재보호법」제51조(보조금), 제52조(지방자치단체의 경비부담), 제72조(경비부담)

․「보조금 관리에 관한 법률」제9조(보조금의 대상사업 및 기준보조율), 및 같은 법 시행령 제4조(보조금 지급대상 사업의 범위 및 기준보조율)

- 보조율 : 국비 50%(지방비 부담 50% : 광역 25%+기초 25%)

□ 사업목표

ㅇ 1지방자치단체 1향교․서원문화재 사업

(장기 : 1향교․서원문화재 1활용 사업)

□ 추진실적

ㅇ 2014년  : 12억원(38건)

(단위 : 백만원)

구 분		향 교			서 원			합 계
	국가	시도	계	국가	시도	계	국가	시도	합 계
건 수		24	24	8	6	14	8	30	38
지 원		629	629	343	228	571	343	857	1,200

□ 추진목적

ㅇ 향교․서원문화재 활용이 최대의 보존이라는 새로운 가치 정립

ㅇ 정신문화재의 본래 가치와 진정성을 계승하고, 이를 현대적으로 재창조

ㅇ 향교․서원문화재를 지역 사회의 대표 문화재 활용자원으로 육성

ㅇ 서원, 향교 활용을 통한 문화보국 및 지역 활성화 도모

ㅇ 지자체 및 서원․향교 경영단체의 문화재 활용 역량 강화

□ 추진방향

ㅇ 가칭「향교․서원문화재 활용 자문단」구성·운영으로 전문성 확보

- 역사, 활용, 문화경영기획 등 전문가 10명 내․외 전문인력단 유지

ㅇ 창의적인 사업을 발굴하기 위해 공모방식으로 추진

- 지역주민-전문가-관리자-행정이 함께 참여 운영

ㅇ「나누어 주기식」보다는「선택과 집중식」으로 사업효과 극대

- 프로그램 상설화 및 문화산업으로 발전 가능성이 큰 사업을 선정, 집중 육성

ㅇ 교육, 전문가 조언, 연결망 구축, 홍보 등 운영 지원을 통해 사업의 질적 향상 유도

- 활용기능 및 프로그램 상표화에 대한 최적의 조건 유지

□ 추진대상

ㅇ 향교문화재 현황 : 230건(국가지정 9, 시․도지정 221)

구 분	합계	서울	부산	대구	인천	광주	대전	울산	세종	경기	강원	충북	충남	전북	전남	경북	경남	제주
국가지정	9										1			3	2	3
시도지정	221	1	2	3	4	1	2	2	2	21	13	18	34	26	28	38	26	3
계	230	1	2	3	4	1	2	2	2	21	14	18	34	29	30	41	26	3

※ 국가지정(보물) : 강릉향교, 장수향교, 나주향교, 영천향교, 성주향교, 경주향교

※ 국가지정(사적) : 전주향교, 김제군 관아와 향교, 나주목 관아와 향교

ㅇ 서원문화재 현황 : 169건(국가지정 12, 시․도지정 157)

구 분	합계	서울	부산	대구	인천	광주	대전	울산	세종	경기	강원	충북	충남	전북	전남	경북	경남	제주
국가지정	12			1						1		1	1	1	1	4	2
시도지정	157			4		1	2	1		11	3	4	16	21	15	33	45
계	169			5		1	2	1		12	3	5	17	22	16	37	47

※ 국가지정(사적) : 도동서원, 돈암서원, 무성서원, 필암서원, 소수서원, 옥산서원,

도산서원, 병산서원, 남계서원, 자운서원, 화양서원, 덕천서원

□ 추진전략

ㅇ 사    명 : 향교․서원문화재별 가치창출로 지역문화 발전에 기여

ㅇ 미 래 상 : 융․복합적 활용으로 살아 숨 쉬는 문화공간화

ㅇ 핵심전략

- 다양하게 구현되는 정통유학 문화

- 생기 찬 젊은 공간

- 특화된 콘텐츠 개성 있는 프로그램

- 가까이 있는 문화동산

- 편리한 문화 놀이터

ㅇ 정책목표

제향문화 중심의 엄격하고 지루한 향교․서원	▶	본질적인 가치를 계승하고 다양한 문화거점으로 살아나는 향교․서원
잠기고 텅 빈 향교․서원	▶	사람과 이야기가 가득하여 생기가 넘치는 향교․서원
어디든 유사한 활용 프로그램	▶	특화된 콘텐츠 발굴 및 개성 있는 프로그램 보급․운영
찾아가기 힘든 향교․서원	▶	누구라도 쉽게 찾아갈 수 있는 가까운 문화동산
불편한 향교․서원	▶	현대적 시설을 갖추고 안전하고 편리한 문화 놀이터

Ⅱ		활용방향, 프로그램 개발 유형, 운영 견본

□ 활용방향

ㅇ 향교․서원 문화의 본질, 종합성 활용

- 향교서원의 복합문화요소를 지역사회의 종합문화 거점 및 평생교육 프로그램 브랜드화

ㅇ 다양한 원형 콘텐츠의 확보와 개발․보급

- 인물사적․문학사적․사회사적․정신사적 원형 콘텐츠 자료정리 및 효율적인 교육 자료집 제작․활용

ㅇ 역동적, 체험적 프로그램의 접목

- 조선사회 지성인들의 삶과 생활문화 자원을 수요층과 주제별 맞춤형 융․복합형 프로그램 개발․확대

ㅇ 경쟁력 있는 문화체험 공간 활용

- 덕성·인성교육의 대안과 지역공동체 정신 강화를 위한 성리학적 상징 경관과 공간을 최대한 활용

□ 활용 프로그램 개발 유형

프로그램	주요 내용 예시
교육의례 (체험)	- 제향의례 등 유교의례 프로그램. - 단순제례→전통과 현대의 만남, 유림과 대화, 의미 해설체험 - 교육의례 : 강학, 시회 - 향약, 향음례, 향사례, 향회, 새로운 의례의 발굴 개발
전통교육 (체험)	- 교육 및 학술활동과 관련한 프로그램 ․교육과정, 교과서, 운영 실제, 재정, 규약(고문서, 현판 자료) - 고강(시험), 동서재 기숙 등 생활문화 체험 - 유림과의 토론(대화)
문화유적 (답사)	- 유교문화 성격별, 권역별 코스 개발 - 건물, 전적, 목판, 고문서, 금석문, 생활사 유적 유물 포함 - 관련 유적 : 서당, 종가, 누정, 재실, 정려 등 포함 - 관련 역사 사건이나 인물 일화와 저술, 업적, 유적 등
인물사상 (교육답사)	- 인물연구, 교육 프로그램으로 특화 - 시대, 인물, 주제(의병 도학, 사림 정치) 교육 - 인물유적 탐방, 인물관련 유적 유물(저술, 생애, 일화 등) - 주요 인물관련 (동족)마을 탐방 및 종가체험
공간활용 (활용)	- 학교교육과 연계, 문화 교육행사장으로 적극 활용 - 기존 문화유적 최대 활용, 주제별 답사와 체험 - 인문학, 고전 강독, 한문, 족보 특강, 정신 학술 교육 등등 - 대학연구소, 학술행사 유치, 교육청과 연계
자료관 (전시홍보)	- 유물 및 소장자료 전시(학습장화) - 인물유품, 유교문화재, 고문서 전적, 금석문 - 정례 특별전시회 개최, 기증 및 위탁 전시기능 - 자료 종합정리(안내서 발간), 학술세미나

□ 활용운영 견본

<활용 여건에 따른 분류>

활 용 여 건	분 류 유 형
숙박 편의시설을 갖추었는지 여부 ?	숙박형 vs. 당일형
거주지 형성 입지조건 여부 ?	자족형 vs. 유입형
주변에 관광지, 문화재가 있는지 여부 ?	단독형 vs. 연계형

<활용 유형별 분석>

1. 숙박형 / 당일형	숙박형	잠을 잘 공간, 화장실, 사워실 등 구비
	당일형	숙박관련 편의시설 불비
2. 자족형 / 유입형	자족형	향교․서원 주변에 참여대상 주민이 거주함
	유입형	참여대상이 외지에서 교통편을 이용 이동함
3. 단독형 / 연계형	단독형	연계 문화자원이 부족함
	연계형	연계 문화자원이 풍부함

<활용을 위한 분류> 8개(숙박형 4개, 당일형 4개)

(1) 숙박형-자족형-단독형

◎우수(5점) ○보통(3점) △가능(1점)

활용 주제	교육		공연	체험	전시	기 타
	아카데미	방과 후 학습교실 놀토학교	소규모 음악감상 공간	체험형 숙박시설	소규모 전시공간	소규모 회의시설	카페형 쉼터	지역전통문화․ 문화재 연구소
평가	○	◎	△	△	△	△	○

(2) 숙박형-자족형-연계형

◎우수(5점) ○보통(3점) △가능(1점)

활용 주제	교육		공연	체험	전시	기 타
	아카데미	방과 후 학습교실 놀토학교	소규모 음악감상 공간	체험형 숙박시설	소규모 전시공간	소규모 회의시설	카페형 쉼터	지역전통문화․ 문화재 연구소
평가	◎	◎	△	○	○	○	○	◎

(3) 숙박형-유입형-단독형

◎우수(5점) ○보통(3점) △가능(1점)

활용 주제	교육		공연	체험	전시	기 타
	아카데미	방과 후 학습교실 놀토학교	소규모 음악감상 공간	체험형 숙박시설	소규모 전시공간	소규모 회의시설	카페형 쉼터	지역전통문화․ 문화재 연구소
평가			◎	○	△	◎	△

(4) 숙박형-유입형-연계형

◎우수(5점) ○보통(3점) △가능(1점)

활용 주제	교육		공연	체험	전시	기 타
	아카데미	방과 후 학습교실 놀토학교	소규모 음악감상 공간	체험형 숙박시설	소규모 전시공간	소규모 회의시설	카페형 쉼터	지역전통문화․ 문화재 연구소
평가			○	◎	◎	◎	◎	△

(5) 당일형-자족형-단독형

◎우수(5점) ○보통(3점) △가능(1점)

활용 주제	교육		공연	체험	전시	기 타
	아카데미	방과 후 학습교실 놀토학교	소규모 음악감상 공간	체험형 숙박시설	소규모 전시공간	소규모 회의시설	카페형 쉼터	지역전통문화․ 문화재 연구소
평가	○	◎	△		○	△	○

(6) 당일형-자족형-연계형

◎우수(5점) ○보통(3점) △가능(1점)

활용 주제	교육		공연	체험	전시	기 타
	아카데미	방과 후 학습교실 놀토학교	소규모 음악감상 공간	체험형 숙박시설	소규모 전시공간	소규모 회의시설	카페형 쉼터	지역전통문화․ 문화재 연구소
평가	◎	◎	△		○	△	△	△

(7) 당일형-유입형-단독형

◎우수(5점) ○보통(3점) △가능(1점)

활용 주제	교육		공연	체험	전시	기 타
	아카데미	방과 후 학습교실 놀토학교	소규모 음악감상 공간	체험형 숙박시설	소규모 전시공간	소규모 회의시설	카페형 쉼터	지역전통문화․ 문화재 연구소
평가			◎		△	○	△

(8) 당일형-유입형-연계형

◎우수(5점) ○보통(3점) △가능(1점)

활용 주제	교육		공연	체험	전시	기 타
	아카데미	방과 후 학습교실 놀토학교	소규모 음악감상 공간	체험형 숙박시설	소규모 전시공간	소규모 회의시설	카페형 쉼터	지역전통문화․ 문화재 연구소
평가			○		◎	○	◎

□ 유형별 활용 종합 분류표

◎:우수(5점) ○:보통(3점) △:가능(1점)

활 용 주 제			숙	박			당	일
		자	족	유	입	자	족	유	입
		단독	연계	단독	연계	단독	연계	단독	연계
교육	아카데미	○	◎			○	◎
	방과 후 학습교실, 놀토학교	◎	◎			◎	◎
공연	소규모 음악감상 공간	△	△	◎	○	△	△	◎	○
체험	체험형 숙박시설	△	○	○	◎
전시	소규모 전시 공간	△	○	△	◎	○	○	△	◎
기타	소규모 회의 시설	△	○	◎	◎	△	△	○	○
	카페형 쉼터	○	○	△	◎	○	△	△	◎
	지역전통문화․ 문화유산 연구소		◎		△		△

Ⅲ		사업내용․요건․유형

□ 사업내용 : 향교 및 서원문화재의 역사적 의미와 가치를 융·복합적으로 창출하는 교육․체험․문화․관광 프로그램 운영

□ 사업요건

대상요건	ㅇ 향교․서원의 본래 기능을 되살리거나, 현대적 기능부여 등 향교․서원의 내재적 가치를 새롭게 발굴하여 활용한 사업 ㅇ 다양한 문화유산을 융․복합하여 새로운 부가가치를 창출, 지속가능한 역사문화자원으로 활용하는 사업 ㅇ 지역 주민의 참여를 이끌어내어 향토문화 진흥 및 지역 활성화에 기여할 수 있는 사업 ㅇ 문화재 행복마을 사업 기반이 되는 사업 ㅇ 향교․서원과 연관된 유적․유물이나 이야기를 활용하는 사업 ※ (공모 우선순위 선정) 향교․서원 특색을 활용할 수 있는 인문학 강좌 프로그램 포함 사업
제외요건	ㅇ 향교․서원의 내재적 가치 발굴․활용과 관계없는 관광위주의 축제 사업 ㅇ 향교․서원문화재의 단순 공개 사업 ㅇ 향교․서원문화재 이미지와 원형보존에 부정적 우려가 있는 사업 ㅇ 세부 프로그램이 타 기관의 지원 사업과 중복되는 사업 ㅇ 문화재 현상변경 행위를 요하는 사업 ㅇ 비지정문화재 향교․서원을 대상으로 하는 사업 ㅇ「문화재보호법」등 제반 법령을 위반하여 시행하는 사업 ㅇ 주관단체가 사회적 물의를 일으키는 사업
그 밖 요 건	ㅇ 향후 발전을 위한 기반시설(화장실 등)이 갖춰진 사업 ㅇ 1문화재 1지킴이 단체나 문화재형 사회적 기업이 주관하는 사업 ㅇ「문화재보호법령」 및 각 시․도 「문화재보호조례」에 따라 문화재 현상변경 허가 행위에 해당하지 않은 활용 활성화 사업

□ 사업유형 : 사업연수 및 프로그램 품질에 따라 발전 단계적 유형화

사업유형	연차	개 념	결정방식
시 범 육성형	1년	ㅇ 향교․서원문화재 향유권이 제한되거나 아직 적극적으로 활용되지 않은 향교․서원문화재를 대상으로 새로운 프로그램․콘텐츠를 창의적으로 발굴하여 향후 활용발전 가능성이 높아 시범적으로 육성이 필요한 사업	ㅇ 지도점검 및 평가결과에 따라 집중육성사업으로 지원여부 결정
집 중 육성형	2년~ 4년	ㅇ 시범육성 사업결과 프로그램․콘텐츠가 우수하고 향교․서원문화재에 대한 반감의식을 해소하는 등 문화재보호 사회적 자본 형성 에 이바지 하고 정신문화보국을 이루는데 한계효용(限界效用)이 증대가 예상되는 사업	ㅇ 단계별·연차별 목표에 도달하는지를 평가하고 그 결과에 따라 지원여부 결정
지 속 발전형	5년~	ㅇ 집중육성 사업결과 프로그램·콘텐츠의 우수성 및 주관단체의 역량 등을 고루 갖춘 사업으로 관람객 만족도 극대 등 향교․서원문화재 보호 사회적 자본 형성과 문화재관광 등 문화재산업화에 파급효과가 큰 사업	ㅇ 매년 심의지원 사업으로 매년 선정심사 단계를 거쳐 지원여부 결정

Ⅳ		기대효과

□ 문화재 향유기반 넓혀 국민 행복지수 제고

ㅇ 사람과 이야기가 가득하고 생기가 넘친 주민참여형 역사체험교육장 및 향토문화 거점화

□ 문화재 활용자원 확대하고 관람품질 고품격화

ㅇ 내재적 가치 발굴 및 창의적 활용의 극대화로 선비의 정신문화 계승 및 세계 문화유산 등재 성공 기반 조성

□ 문화재보호 근본대책 및 사회적 자본형성

ㅇ 엄격한 성리학적 공간의 대중화로 국민의 사회적 참여 증대와 지역경제 활성화

Ⅴ		사업공모 및 접수

□ 공모기간 및 제출 : 2014. 7월 ~ 8월말(2개월)

ㅇ 광역 시·도에서 관할 시·군·구의 사업 취합 제출(시․도지사 검토의견 첨부) * 취합 총괄표 양식【별표 1】참조

□ 신청자격 : 광역 및 기초자치단체(지자체별 복수 신청 가능)

ㅇ 사업주관은 지자체에서 직접 시행하거나 지자체의 후원 문화재활용기획경영단체에서 추진할 수 있음

- 우대 : 사업추진 형식을 지자체+문화재활용기획경경 단체 등으로 하는 경우(문화재기획경영 강좌 수료단체는 가점부여)

ㅇ 해당 문화재 소유자나 관리자 이외의 자가 주최나 주관단체로 참가하는 경우는 해당 문화재 소유자나 관리자와 사전 협의(동의서 첨부)

Ⅵ		사업심사 및 선정

□ 심사기준

ㅇ 3개 항목으로 나누어 평가 (총점 100점)

- 가점(2점 이내) 부여 : 안행부 주관 ‘지방물가 안정관리’점검 결과 우수 지자체에 차등 부여 (심사일 기준 최근 3개월간 평가 결과 반영)

ㅇ 심사기준(안)

평가항목	세부항목	판 단 기 준
콘텐츠 우수성 (30)	문화재 진정성	문화재의 본질적 가치 유지 여부
		문화재 및 지역의 정체성 발현
		문화재 활용을 통한 새로운 가치 창출 여부
	콘텐츠 경쟁력	다른 프로그램과의 차별성
		프로그램의 상품화 가능성
		프로그램 기획의 완성도
사업추진 체계․운영 (30)	사업추진 체계	수행단체의 전문성 및 역량
		수행단체와 지자체와의 협력도
		지역주민의 참여도 제고 방안
	프로그램 운영	홍보계획의 적극성 및 적절성
		안전관리 계획의 적절성
발전성 (30)	활성화 기여도	한계효용 증대 및 지속발전 가능성
		지역 활성화 기여 가능성
		자치단체 추진 의지성
성과도 (10)	실적평가	자치단체 실적보고서
		점검평가단 평가보고서

□ 심사방법

ㅇ 심사 및 평가의 공정성과 전문성 확보를 위해 (가칭) 「향교․서원문화재 활용사업 심사위원회」구성·운영

- 내․외부 관계 전문가 5~10명 이내로 구성

ㅇ 활용 사업 선정의 신중 및 고도화를 위해 1·2차 심사 실시

- 제1차 심사(필수) : 심사기준에 따른 서류심사, 전년도 사업 결과 등을 종합 검토

· 향교․서원문화재 활용 사업 부적격 및 중복지원 사업 제외

- 제2차 심사(필요시) : 프리젠테이션(10분 이내) 및 질의응답

· 연중 상설 지속적으로 향교․서원문화재를 활용할 수 있는 프로그램, 지역 내 다양한 문화재들과 연계한 프로그램 우선 선정

Ⅶ		사업지원 및 관리

□ 사업비 국고보조 : 정액의 50%(지방비50% ; 광역25%+기초25%)

ㅇ 사업유형별 보조금 지원범위

- 시범육성형 : 3천만 원 내외

- 집중육성형 : 5천만 원 내외

- 지속발전형 : 1억 원 내외

ㅇ 사업성과별 보조금 지원범위

- 성과평가 우수사업 : 신청액

- 성가평가 상위 10% : 지원액 결정요율의 10%내외 증액 지원

- 성과평가 하위 15% : 지원액 결정요율의 10%내외 감액 지원

※ 보조금액은 정부예산 확정 결과에 따라 변경

□ 행정지원

ㅇ 사업지도 및 응원 등

- 문화재활용 전문기관을 통해 사업에 대한 조언․평가 실시

- 정보 공유 및 협력망 형성을 위한 워크숍 개최(상·하반기)

ㅇ 사업 홍보 지원

- ‘향교․서원활용’ 웹페이지 개설, 홍보물 제작, 교과부 창의․인성교육넷 등과 연계한 홍보 실시 등

- 문화재청 헤리티지 채널 및 현장평가단과 연계하여 활동 동영상 제작․활용

ㅇ 우수사업 사업 표창 및 장려혜택 부여(5개 내외)

- 문화재청장 표창 및 부상 수여

- 사업선정 및 지원규모 우대

- 문화재청 활용프로그램 견학 우대

□ 사업성과 지도점검 및 평가

ㅇ 객관적·전문적 지도·점검을 위해 전문기관 선정 시행

ㅇ 평가구성 : 현장평가(60%), 서면평가(20%), 참관객평가(20%)

- 현장평가 : 일반평가자(30%)+전문가(70%)

- 서면평가 : 사업실적보고서(매달 15일 제출 : [붙임2] 양식)

- 참관객평가 : 사업별 표본 50명 이상 참관객 만족도 설문조사 결과(평가단에 위한 조사 실시)

ㅇ 평가지표 구성(사업유형별 평가표 세부내용【별표 2~5】참조)

구 분	항 목	지 표		배 점
			시범사업	집중사업	지속사업
투입	콘텐츠	진정성	10	10	10
		참신성	10	5	5
		매력성	5	5	5
과정	프로그램 운영	완성도	10	10	5
		친절도	5	5	5
		안전도	5	5	5
결과	성 과	활성도	5	5	5
		지속성	5	10	10
		교류성	-	5	5
		호응도	5	5	5

ㅇ 평가자 수행사항

- 일반평가자 : 사전 예고 없이 방문하여 사업계획 내용과 현장 이행 사항 비교 검토

구 분	수 행 사 항
현장평가	ㅇ 프로그램 운영 내용 - 계획일정 및 내용 준수여부 - 사업취지 설명 및 홍보자료 제공 - 문화재활용 안전관리 ㅇ 프로그램 참여 및 참관자 관찰 - 프로그램 흥미도, 진행자 친절도, 참관객 호응도 등 ㅇ 진행자 면담 : 해당 지방자치단체의 지원 및 협조 사항 등 ㅇ 설문조사 : 만15세 이상 자, 50명 이상 - 수행단체 측에 요청, 당일 부족한 경우 추후 진행에서 수합 ㅇ 사진촬영 : 진행모습(전경․원경․근경), 홍보물 등 - 1024픽셀 이상, 6매 이상
결과제출	ㅇ 현장 평가표(별표 1), 설문지, 관계사진 등

- 전문평가단 : 사전 수행단체와 일정 협의 후 방문 점검 및 평가

구 분	수 행 사 항
현장평가	ㅇ 프로그램 운영 내용 - 계획일정 및 내용 준수여부 - 사업취지 설명 및 홍보 활동(매체, 자료 등) - 문화재활용 안전관리(메뉴얼 비치여부 등) ㅇ 프로그램 참여 및 참관자 관찰 - 프로그램 흥미도, 진행자 친절도, 참관객 호응도 등 ㅇ 진행자 면담 - 해당 지방자치단체의 추진 의지 및 협조 정도 - 수행단체 사업 환경 이해 및 문제점 파악 등 ㅇ 사업 조언 및 발전방안 제시 - 문화재 활용 여건 및 지역 환경 이해를 동반한 조언 - 활성화, 지속화, 상품화를 위한 개선 및 발전 방안 제시 등 ㅇ 사진촬영 : 진행모습(전경․원경․근경)(1024픽셀 이상, 6매 이상)
결과제출	ㅇ 현장 평가표(별표 2, 3, 4), 관계사진 등

ㅇ 평가결과 환류

- 현장지도․점검․평가 결과를 사업선정 및 지원규모 결정 시 반영

Ⅷ		추진절차 및 일정

□ 기본방향

ㅇ 살아 숨 쉬는 향교․서원문화재 활용사업 발굴-추천-지원체계 구축

- 기초자치단체(발굴) : 소재지 향교․서원문화재 활용사업 기획개발

- 광역자치단체(추천) : 기초자치단체 사업 취합 엄선 추천

- 문화재청(선정) : 최종선정 평가 및 지원

□ 추진절차 및 일정

추 진 절 차		일 정
차년도 사업 공모계획 수립(문화재청)		전년 4~5월
차년도 사업 공모 및 접수(문화재청)		전년 6월 ~ 8월
차년도 지원사업 평가 및 선정(문화재청)		전년 9월
선정결과 통보, 보조금 가내시(문화재청)		전년 10월15일 이전
보조금 교부(문화재청)		당년 1월
사업 시행(자치단체)		당년 2월~12월
점검․평가 및 조언(문화재청)		당년 2월 ~ 11월
우수사업 선정 및 포상(문화재청)		당년 12월

【별표 1】

2015 향교․서원문화재 활용사업 신청현황

□  총괄

(단위 : 백만원)

광역단체	향 교		서 원		계
	건수	신청액	건수	신청액	건수	신청액

□ 지정별

(단위 : 백만원)

구 분		향 교			서 원			합 계
	국가	시․도	계	국가	시․도	계	국가	시․도	합 계
건 수
신청액

□ 지자체별 현황

(단위 : 백만원)

광역	기초	유형	대상문화재	사 업 명	주관단체	신청액	비고
서울	강서	향교	○○향교 (시 기념물 ○)				11년:00 12년:00 13년:00
계

* 주관단체 중 1문화재 1지킴이 단체는 ☆, 문화재형 사회적 기업은 ★ 표시

* 우수 생생문화재 사업으로 선정된 사업은 비고에 ‘○년도 우수사업’ 표시

【별표 2】

○○년 살아 숨 쉬는 향교․서원문화재 활용 사업 일반점검자 평가표

□ 일반사항

사 업 명		참 관 일 시
세부사업명		점검평가자
참 관 인 원		대사연령층

□ 일반평가

점 검 항 목	예	아니오
1. 계획일정과 시간을 준수 하였는가 ?	1	0
2. 당초 사업계획 내용을 준수 하였는가 ?	1	0
3. 당일 프로그램 자료 제공과 일정 안내가 잘 이루어졌는가 ?	1	0
4. 향교․서원문화재 사업에 대한 취지 설명은 잘 이루어졌는가 ?	1	0
5. 활용 해당 향교․서원문화재 등에 대한 설명이 잘 이루어졌는가 ?	1	0
6. 향교․서원문화재 사업 홍보자료가 제공이 되었는가 ?	1	0
7. 문화재 훼손 방지를 위한 안전조치를 하고 있는가 ?	1	0
8. 원활한 활용을 위한 기반시설은 마련되어 있는가?	1	0
9. 편의시설 이용에 대한 안내가 잘 이루어졌는가 ?	1	0
10. 진행자들이 관람객과 구별된 복식을 하고 있는가 ?	1	0
합 계(10)	점

□ 내용(핵심)평가

평 가 항 목	매우우수	우수	보통	미흡	매우미흡
1. 프로그램 내용이 참관객 수준에 적절한가 ?	5	3.75	2.5	1.25	0
2. 해당 문화유산을 창의적으로 활용하고 있는가 ?	5	3.75	2.5	1.25	0
3. 관람객들이 프로그램에 만족하고 있는가 ?	5	3.75	2.5	1.25	0
4. 관람객에 대한 안전교육 및 관리를 잘 하고 있는가	5	3.75	2.5	1.25	0
5. 해당 지방자치단체의 관심과 협조(면담조사결과)
합 계(20)	점

□ 호오(好惡) 및 개선사항

잘 된 점
아쉬운점
개선할점

【별표 3】

○○년 살아 숨 쉬는 향교․서원문화재 활용사업 전문가 평가표(시범형)

□ 일반사항

사 업 명
참 관 일	년 월 일	평 가 자	(싸인)

□ 평가사항

항목	지표	세 부 지 표	매우우수	우수	보통	미흡	매우미흡
콘텐츠	진정성	정신 문화유산의 가치와 의미 전달	5	3.75	2.5	1.25	0
(30)	(10)	배향인물의 정신적 가치관 이해도	5	3.75	2.5	1.25	0
	참신성	해당 문화재의 내재적 가치 발굴 및 창의	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	(5)	해당 문화재 내용의 다각적인 활용	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	차별성	향교․서원의 장소성 반영 및 전달	5	3.75	2.5	1.25	0
	(10)	향교․서원의 역사적 연계성 및 특이성 전달	5	3.75	2.5	1.25	0
	매력성	참관객 수준에 적합한 맞춤형 프로그램 구성	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	(5)	독특하고 흥미로운 구성을 통한 감동	2.5	1.875	1.25	0.625	0
운 영	완성도	사업 운영체계 완성도(인력배치, 모객관리 등)	2.5	1.875	1.25	0.625	0
(20)	(5)	전통 미학적 공간구성과 조화성	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	친절도	관람객 편의시설 배치 및 안내	5	3.75	2.5	1.25	0
	(10)	운영인력의 전문성, 관람객 응대태도	5	3.75	2.5	1.25	0
	안전도	문화재 훼손 예방을 위한 안전조치	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	(5)	관람객 안전관리 및 대응체계(매뉴얼비치 등)	2.5	1.875	1.25	0.625	0
성 과	파급성	공간 대중화를 위한 노력도	5	3.75	2.5	1.25	0
(20)	(10)	주민의 사회적 참여와 지역경제 활성화	5	3.75	2.5	1.25	0
	지속성	지역 전통문화 거점화 및 문화재 관광자원화	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	(5)	지역사회 역사 및 전통교육 활동과의 연계성	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	호응도	진행자의 수준 및 프로그램 품질	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	(5)	관람객의 흥미도 및 몰입도	2.5	1.875	1.25	0.625	0
합계(70)		점

□ 평가총평

항 목	총 평 내 용
강 점 (잘된점)	<콘텐츠> <운 영> <성 과>
문제점 (개선 사항)	<콘텐츠> <운 영> <성 과>

* 콘텐츠, 프로그램 운영, 성과 등으로 구분하여 사업의 전반적인 측면 기술

□ 자문내용

□ 제언사항

* 사업의 장기적인 활성화 방안 및 문화재 활용사업으로 가치적인 측면 기술

【별표 4】

○○년 살아 숨 쉬는 향교․서원문화재 활용사업 전문가 평가표(집중형)

□ 일반사항

사 업 명
참 관 일	년 월 일	평 가 자	(싸인)

□ 평가사항

항목	지표	세 부 지 표	매우우수	우수	보통	미흡	매우미흡
콘텐츠 (25)	진정성	정신 문화유산의 가치와 의미 전달	5	3.75	2.5	1.25	0
	(10)	배향인물의 정신적 가치관 이해도	5	3.75	2.5	1.25	0
	참신성	해당 문화재의 내재적 가치 발굴 및 창의	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	(5)	해당 문화재 내용의 다각적인 활용	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	차별성	향교․서원의 장소성 반영 및 전달	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	(5)	향교․서원의 역사적 연계성 및 특이성 전달	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	매력성	참관객 수준에 적합한 맞춤형 프로그램 구성	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	(5)	독특하고 흥미로운 구성을 통한 감동	2.5	1.875	1.25	0.625	0
운 영 (20)	완성도	사업 운영체계 완성도(인력배치, 모객관리 등)	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	(5)	전통 미학적 공간구성과 조화성	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	친절도	관람객 편의시설 배치 및 안내	5	3.75	2.5	1.25	0
	(10)	운영인력의 전문성, 관람객 응대태도	5	3.75	2.5	1.25	0
	안전도	문화재 훼손 예방을 위한 안전조치	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	(5)	관람객 안전관리 및 대응체계(매뉴얼비치 등)	2.5	1.875	1.25	0.625	0
성 과 (25)	파급성	공간 대중화를 위한 노력도	5	3.75	2.5	1.25	0
	(10)	주민의 사회적 참여와 지역경제 활성화	5	3.75	2.5	1.25	0
	지속성	지역 전통문화 거점화 및 문화재 관광자원화	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	(5)	지역사회 역사 및 전통교육 활동과의 연계성	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	교류성	향교․서원사업간 교류를 통한 품질 제고	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	(5)	지역사회 및 주민과의 교감	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	호응도	진행자의 수준 및 프로그램 품질	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	(5)	관람객의 흥미도 및 몰입도	2.5	1.875	1.25	0.625	0
합계(70)		점

□ 평가총평

항 목	총 평 내 용
강 점 (잘된점)	<콘텐츠> <운 영> <성 과>
문제점 (개선 사항)	<콘텐츠> <운 영> <성 과>

* 콘텐츠, 프로그램 운영, 성과 등으로 구분하여 사업의 전반적인 측면 기술

□ 자문내용

□ 제언사항

* 사업의 장기적인 활성화 방안 및 문화재 활용사업으로 가치적인 측면 기술

【별표 5】

○○년 살아 숨 쉬는 향교․서원문화재 활용사업 전문가 평가표(지속형)

□ 일반사항

사 업 명
참 관 일	년 월 일	평 가 자	(싸인)

□ 평가사항

항목	지표	세 부 지 표	매우우수	우수	보통	미흡	매우미흡
콘텐츠 (25)	진정성	정신 문화유산의 가치와 의미 전달	5	3.75	2.5	1.25	0
	(10)	배향인물의 정신적 가치관 이해도	5	3.75	2.5	1.25	0
	참신성	해당 문화재의 내재적 가치 발굴 및 창의	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	(5)	해당 문화재 내용의 다각적인 활용	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	차별성	향교․서원의 장소성 반영 및 전달	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	(5)	향교․서원의 역사적 연계성 및 특이성 전달	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	매력성	참관객 수준에 적합한 맞춤형 프로그램 구성	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	(5)	독특하고 흥미로운 구성을 통한 감동	2.5	1.875	1.25	0.625	0
운 영 (20)	완성도	사업 운영체계 완성도(인력배치, 모객관리 등)	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	(5)	전통 미학적 공간구성과 조화성	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	친절도	관람객 편의시설 배치 및 안내	5	3.75	2.5	1.25	0
	(10)	운영인력의 전문성, 관람객 응대태도	5	3.75	2.5	1.25	0
	안전도	문화재 훼손 예방을 위한 안전조치	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	(5)	관람객 안전관리 및 대응체계(매뉴얼비치 등)	2.5	1.875	1.25	0.625	0
성 과 (25)	파급성	공간 대중화를 위한 노력도	5	3.75	2.5	1.25	0
	(10)	주민의 사회적 참여와 지역경제 활성화	5	3.75	2.5	1.25	0
	지속성	지역 전통문화 거점화 및 문화재 관광자원화	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	(5)	지역사회 역사 및 전통교육 활동과의 연계성	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	교류성	향교․서원사업간 교류를 통한 품질 제고	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	(5)	지역사회 및 주민과의 교감	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	호응도	진행자의 수준 및 프로그램 품질	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	(5)	관람객의 흥미도 및 몰입도	2.5	1.875	1.25	0.625	0
합계(70)		점

□ 평가총평

항 목	총 평 내 용
강 점 (잘된점)	<콘텐츠> <운 영> <성 과>
문제점 (개선 사항)	<콘텐츠> <운 영> <성 과>

* 콘텐츠, 프로그램 운영, 성과 등으로 구분하여 사업의 전반적인 측면 기술

□ 자문내용

□ 제언사항

* 사업의 장기적인 활성화 방안 및 문화재 활용사업으로 가치적인 측면 기술

붙임 1. ‘살아 숨 쉬는 향교․서원문화재’ 활용 사업신청서(서식). 1부.

2.  ‘살아 숨 쉬는 향교․서원문화재’ 활용 사업 성과보고서(서식). 1부. 끝.

[붙임1] 사업 신청서(서식)

○○년‘살아 숨 쉬는 향교․서원문화재’활용사업 신청서

사 업 명													사업유형			시범, 집중, 지속
신 청 자	주 소
	기 관 명										대표자명
	전화번호										팩스번호
대상문화재	* 문화재종별, 지정번호, 명칭 순으로 기재(예 ; 사적 제○호 ○○○)
사업분야	향교문화재 분야											서원문화재 분야
사업비 (단위:천원)	계				국비 (50%)			지방비(50%)										자부담
								광역(25%)						기초(25%)
사업개요	ㅇ 사업기간 : ○○○○년 ○월 ~ ○월(○개월) ㅇ 주최․주관 : ㅇ 사업내용 : - - - -
사업이력	시작년도			년						우수사업선정년도							년
신규사업여부	신규			기 추진			○○부(시․도 등) ○○연도 ○○천원 등
상기와 같이 2015 ‘살아 숨 쉬는 향교․서원문화재 활용’ 사업을 신청합니다. 년 월 일 신청인 : ○○○○ 시장․군수․구청장 또는 ○○○○ 특별자치시장․도지사(직인) 문 화 재 청 장 귀 하
첨부 1. 사업 검토의견서 1부 2. 사업계획서(안) 1부. 끝.

○○년‘살아 숨 쉬는 향교․서원문화재’활용사업 검토의견서

사 업 명
사업계획의 타당성
예산계획의 합리성
계획수립의 절차성
유사․중복 사업여부	* 해당 문화재 관련 프로그램으로 여타 정부부처․지자체 등에서 지원받은 적이 있는 경우 해당부처, 연도, 금액 등을 확인 기술

위와 같이 2015년도「살아 숨 쉬는 향교․서원문화재」활용 사업에 대한 검토의견을 제출합니다.

○○○○년    월    일

○○○○시․도지사(직인)

문 화 재 청 장  귀 하

【붙임 1】

○○년‘살아 숨 쉬는 향교․서원문화재’활용사업 계획서(안)

1. 사 업 명 :

2. 추진배경 및 필요성

ㅇ

ㅇ

ㅇ

3. 사업목적

ㅇ

ㅇ

ㅇ

4. 사업개요

가. 대상문화재 : 문화재명칭(문화재종별 및 지정번호)

나. 사업기간 : ○○○○년  ○월  ~ ○월(○개월)

다. 장    소 :

라. 기획의도 :

* 향교․서원문화재 활용사업의 기본 영감, 주제, 특징, 공간설정 등 기재

ㅇ

ㅇ

마. 프로그램 구성 :

* 향교․서원문화재 활용사업의 프로그램 체계, 구조 등 기재

ㅇ

ㅇ

바. 총사업비 : ○○○○천원

(단위:천원)

국 비(50%)	지방비(50%)		자부담 (주관단체 등)
	광역(25%)	기초(25%)

* 예산 세부현황 :【붙임 1】참조

라. 주관단체 :

* 단체 세부현황 :【붙임 2】참조

5. 기대효과

* 향교․서원문화재 활용사업의 정성/정량 기대효과, 성과목표 등 기재

ㅇ

ㅇ

ㅇ

6. 사업 세부내용

가. 세부사업명 :

ㅇ 기    간 : ○○○○년 ○월 ○○일 ~ ○월 ○○일(총○○회)

ㅇ 장    소 :

ㅇ 참여대상 :

ㅇ 추진방향 :

* 세부사업의 필요성, 영감, 전략, 기대효과 등 기재

ㅇ 주요내용 :

* 세부사업의 프로그램 내용, 여로(旅路), 일정 등 기재

ㅇ 추진체계 :

* 세부사업의 추진방안, 조직(인력), 협력체계, 수행일정 등 기재

나. 세부사업명 :

ㅇ 기    간 : ○○○○년 ○월 ○○일 ~ ○월 ○○일(총○○회)

ㅇ 장    소 :

ㅇ 참여대상 :

ㅇ 추진방향 :

ㅇ 주요내용 :

ㅇ 추진체계 :

7. 향후 발전계획

가. 미래상 및 목표

* 향교․서원문화재 활용사업의 미래상, 목표 등 기재

ㅇ

ㅇ

나. 단계별 발전계획

* 향교․서원문화재 활용사업의 향후 5년간 단계별 발전계획 기재

ㅇ

ㅇ

8. 사업 관리 계획

가. 운영 방침

ㅇ

ㅇ

ㅇ

나. 운영인원 : 총 00명

구 분	담당업무	인원수(명)	비 고
총괄팀장		00	상 근
운영지원		00	비상근
자원활동		00	상 근
…		00	비상근
계		00	상 근 0명 비상근 0명

다. 안전관리 대책

ㅇ

ㅇ

ㅇ

라. 지자체와 주관단체간 역할분담 내용

구 분	역 할 분 담 내 용
지 자 체	ㅇ ㅇ
주관단체	ㅇ ㅇ

* 지자체에서 직접 추진할 경우 작성 불요

9. 홍보계획

ㅇ
ㅇ

10. 추진일정

* 분야별(홍보, 운영 등) 사업내용 추진계획에 따른 추진일정 기재

기간	분야	사업내용	세부추진내용	비 고
’○○. ○.○. ~○.○.
’○○. ○.○. ~○.○.
’○○. ○.○. ~○.○.

11. 사업경과

(단위 : 천원)

연도	사업명	사업내용	소요예산	재원
2008				문화재청

12. 기타 참고사항

* 사업추진을 위한 기반시설 구축 현황 등 심사 시 고려할만한 사항 기재

* 향교․서원문화재 사업을 통한 문화재 행복마을 및 지역 활성화 방안 기재(주민참여, 일자리창출, 지역연결망, 소득연계 등)

붙임 1. 예산편성(안) 1부.

2. 수행단체현황 1부.

3. ○○○○년도 ‘살아 숨 쉬는 향교․서원문화재’ 활용사업 동의서 1부.  끝.

【붙임 1】

○○년‘살아 숨 쉬는 향교․서원문화재’활용사업 예산편성(안)

1. 예산개요

(단위 : 원)

계	국 비(50%)	지 방 비(50%)		자부담 (주관단체 등)
		광 역(25%)	기 초(25%)

2. 예산편성

(단위 : 원)

구 분	세부항목	예 산 재 원					비고
		계	국비(50%)	지 방 비(50%)		자부담 (주관단체 등)
				광역(25%)	기초(25%)
기반시설 구축비
인건비
운영비
홍보비
. .
계

※ 기반시설 구축비 : 활용을 위한 강당 기타 편의시설 개․보수, 교육을 위한 기자재, 물품 및 비품 구입, 탐방로 정비 등으로 집행하는 사업(신축 등 현상변경 사항 제외)

3. 산출근거

ㅇ 국비

(단위 : 원)

구 분	세부항목	소요예산	산 출 내 역	비 고
계

ㅇ 지방비(광역)

(단위 : 원)

구 분	세부항목	소요예산	산 출 내 역	비 고
계

ㅇ 지방비(기초)

(단위 : 원)

구 분	세부항목	소요예산	산 출 내 역	비 고
계

ㅇ 자부담(주관단체 등)

(단위 : 원)

구 분	세부항목	소요예산	산 출 내 역	비 고
계

【붙임 2】

○○년 ‘살아 숨 쉬는 향교․서원문화재’활용사업 주관단체 현황

* 지자체 직접 수행 / 주관단체 지원 여부

* 주관단체 지원일 경우 해당 단체명, 대표자, 그간 주요 활동 사항 등 기재

1. 단 체 명 : ○○○○○(인가받은 기관명 및 번호 : ○○○  제   호)

2. 연 락 처

ㅇ 주    소 :

ㅇ 전화번호 :                  / 전송번호 :

ㅇ 누 리 집 :

ㅇ 전자주소 :

ㅇ 블로그 등 :

3. 설 립 일 :

4. 설립목적

ㅇ

ㅇ

ㅇ

5. 주요사업

ㅇ

ㅇ

ㅇ

ㅇ

ㅇ

6. 단체지정(인정)받은 현황

ㅇ

ㅇ

ㅇ

7. 단체연혁

ㅇ

ㅇ

ㅇ

8. 조직 및 인력 현황

9. 주요사업 인력현황

성 명	담당업무	최 종 학 력	주 요 경 력	연 락 처
				ㅇ 전화번호 ㅇ 휴대폰 ㅇ 이메일

10. 단체간 협력망 현황

단체명(대표자)	단체유형	주요협력 내용	대표전화

11. 최근 5년간 실적현황

<      년>

ㅇ ○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○ (발주·지원기관)

ㅇ ○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○ (발주·지원기관)

<      년>

ㅇ ○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○ (발주·지원기관)

ㅇ ○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○ (발주·지원기관)

【붙임 3】

○○년 ‘살아 숨 쉬는 향교․서원문화재’활용사업 동의서

□  대상문화재 :

ㅇ 문화재 명칭 :  ○○○○(사적 제○○호)

ㅇ 소재지 :

□  사업개요

ㅇ 사 업 명 :

ㅇ 사업내용

-

-

-

ㅇ 사업기간 :

ㅇ 사업예산 :        천원

- 국비      천원, 지방비    천원(광역    천원 + 기초    천원)

ㅇ 주최․주관 :               /

상기와 같이 주최․주관단체가 ○○○○년도 「살아 숨 쉬는 향교서원문화재」활용 사업을 진행하는데 민․형사상에 어떠한 문제도 제기하지 않을 것을 약속하며 해당 문화재 활용사업에 동의합니다.

○○○○년 ○월 ○일

□ 사용자(생생문화재 사업 주최․주관단체)

ㅇ 성명 : ○○○ (인 또는 싸인)(전화번호 명기)

ㅇ 주소  :

□ 동의자(문화재 소유자 또는 관리자)

ㅇ 성명 : ○○○(인 또는 싸인)(전화번호 명기)

ㅇ 주소 :

[붙임 2] 사업성과 보고서(서식)

○○년 ‘살아 숨 쉬는 향교․서원문화재’활용사업 사업성과 보고서

1. 사업 개요

□ 사업명 :

□ 사업목적 및 필요성

ㅇ

ㅇ

ㅇ

□ 사업기간 :

□ 사업 주요내용

ㅇ

ㅇ

ㅇ

□ 사업주최·주관 :

□ 총사업비 :         천원

단위 : 천원

합 계	국 비(50%)	지 방 비(50%)		지부담
		광 역(25%)	기 초(25%)

2. 세부사업별 추진실적

행사명 (프로그램명)	기 간 (년·월·일)	장 소	참여인원	주요내용	비고 (횟수)

3. 사업성과 평가

□ 총평

ㅇ

ㅇ

ㅇ

ㅇ

□ 수혜자 현황

단위 : 명

개최횟수	진 행 인 력			참 관 객				합계(C)
	진행자	전문가	소계(A)	지역주민	외지인	외국인	소계(B)

□ 고용창출

분 야	기 관 (단 체) 명	인 원 (명)	비 고
기획경영
공 연
해 설
자원봉사
․
․

□ 관람객 만족도 조사결과

ㅇ 조사기간 :

ㅇ 조사인원 :

ㅇ 조사결과 :

□ 성과분석

ㅇ

ㅇ

ㅇ

ㅇ

□ 사업추진상 문제점

ㅇ

ㅇ

ㅇ

ㅇ

4. 사업개선 방안

ㅇ

ㅇ

ㅇ

ㅇ

5. 건의 및 제언사항

ㅇ

ㅇ

ㅇ

ㅇ

붙임 1. 관련자료 1식

2. 행사사진 1식

3. 홍보자료 1식(목록 및 증빙자료).  끝.